Auteur: Ameziane
Date: 2006-04-13 01:11:00
Bonjour Rouen
Je suis désolé de vous dire cela mais ce que vous dites sur l’Arabe est très idyllique, donc nécessairement faux ! Primo, je vous défis de trouver un seul arabophone sur terre d’on la langue maternelle soit l’Arabe moderne. Je ne pense pas me tromper en vous disant que cela n’a probablement jamais existé au cours de l’histoire. La raison est simple est déroutante à la fois. L’Arabe n’a jamais quitté le stade de la langue écrite. Au cour de son histoire, l’Arabe n’a été pratiqué que par un cercle restreint de praticiens, le plus souvent, dans des disciplines élitistes, ce qui n’est pas des moindres me direz-vous. Toujours est-il qu’il n’a jamais été une langue populaire, c'est-à-dire parlé par les forces vives en tant que langue quotidienne. Même à l’époque de la naissance de l’islam, le prophète Mohamed et les Mecquois avaient coutume de parlaient exclusivement en dialecte Quraïchi. Même si l’Arabe moderne connaît, il est vrai, une véritable renaissance depuis l’apparition des chaînes télévisées arabe du golf, cela n’en reste pas moins une langue d’usage plutôt qu’une langue d’échange, et je pense que c’est bien là notre malheur! Quoi qu’on dise d’ailleurs, l’arabe moderne ne sera jamais la langue maternelle des arabophones pour la bonne raison qu’il ne l’a jamais été, et que ce n’est malheureusement pas sa vocation première.
Pour ce qui concerne l’Algérie, force est de constater que les masses populaires arabophones parlent leurs propres dialectes, peu importe qu’il soit bon ou mauvais, la question n’est pas là ! Le vrai risque selon moi est que, ne pas standardiser et uniformiser le dialecte arabophone sous prétexte que l’arabe moderne existe, peu très bien nous conduire à la catastrophe. De nombreux intellectuels et professeurs algériens s’accordent d’ailleurs sur ce point !
Très cher, l’histoire est là pour nous rappeler que le Français, l'Arabe, l’Hébreu sont toutes les trois le fruit d’une uniformisation déjà très ancienne. L'arabe a été standardisée par le grammairien Sabawah, puis plus tard par les traducteurs jacobites et nestoriens comme Hounayn Ibn Ichaq et surtout Yahya Ibn al-Batriq ! L’hébreu par Eliezer Ben Yehouda au 20 ème siècles (alors que l’hébreux était une langue morte depuis près de deux millénaires)! La langue de Molière quant à elle l’a été par l’autoritaire abbé Henri Baptiste Grégoire. Les écoliers Bretons de la vielle génération se rappelle des panneaux affichés un peu partout en Bretagne: «Interdiction de parler breton et de cracher par terre.». Le Français ainsi que toutes les langues que vous avez cité sont le résultat d’un amalgame heureux, elles sont devenues ce qu’elles sont car à un moment donné, des linguistes ont prit la pleine conscience du risque d’avoir, dans un même territoire, une multitudes de langues toutes plus déstructurées les unes que les autres avec toutes les conséquences sociopolitiques que cela peut avoir sur la socialisation des jeunes générations.
Pourquoi ne pas faire l’effort de mettre en place un bon dialecte arabophone en Algérie, qui puisse être à la fois parlé et écrit ?
Un amoureux de la langue d’Averroès.
|
|
