Auteur: Amirouche
Date: 2002-02-25 12:25:22
C'est justement ces théories ethnicisantes qui donnent "la parole" au peuples soumis identitairement. D'ailleurs, je ne comprends même pas à quoi vous faites allusion en parlant de "théorie ethnicisante". Parlez-vous de l'ethnologie ? de l'ethnopsychologie ? de l'anthropologie ? Ou est-ce une théorie qui ne s'arrime à aucune de ces disciplines prestigieuses ?
On continue la débat.
Effectivement, dire à un Arabe qu'il est Berbère, subitement, c'est tout simplement traiter sa mère et toute sa descendance de bâtards en quelque sorte. Très peu de gens ont été jusqu'au bout de leur vraie identité. L'un des plus prestigieux arabophones est assurément Kateb Yacine. Mais cela demande une vraie recherche intellectuelle, considérable. Car l'identité se forge et se renforce dans le vécu de tous les jours et non ex nihilo. Il n’existe aucune homologie de l’intérieur avec l’extérieur. Se dire Berbère, je veux bien, mais si toute l’écologie humaine qui nous entoure s’exprime en arabe, cela crée une distorsion avec le réel, donc une absence de crédibilité. Par contre un Kabyle née en Kabylie a la partie facile. Tout ce qui est autour de lui respire le berbère. Du coup, la diaspora kabyle, c’est celle qui a le plus de mérite dans ce combat titanesque, inégal..
Dans les éléments qui créent la distorsion avec le réel, je cite l’arabe algérien. Cette appellation entretien la confusion. On aurait pu l’appeler autrement. Car en vérité, les gens croient qu’ils parlent l’arabe jusqu’au moment de la confrontation avec l’école. Là un autre élément, soi-disant explicatif, va entériner encore un peu plus l’invraisemblable origine arabe du locuteur : que l’arabe algérien est un parler dégradé de l’arabe classique. Alors non seulement l’élève est renforcé dans son illusion historique mais en plus culpabilisé de parler verlan. Pourtant les données linguistiques sont formelles ; l’arabe algérien est un mélange extraordinairement complexe et fin de berbère, d’arabe (dans ces différentes variantes arabiques), de latin, de langues africaines, etc. Ce parler aurait pu devenir une langue autonome comme le français ou autre langue romane.
Evidement d’autres paramètres vont brouiller cette identité berbère (chez les arabophones) : la @!#$ et l’idéologie arabo-@!#$ (arabisme et islamisme). Conjuguez à cela l’avènement de l’Etat-nation jocobiniste et … la facture est salée.
Ar tufat.
PS : Pourquoi répondez-vous à l’insulte par l’insulte ? Pourquoi vous vous laissez emporter dans de tels abîmes ? Vous alternez entre le bon et le franchement mauvais. Vous me déroutez parfois !!! En toute amitié bien sûr.
|
|
