Auteur: Michel Mohand
Date: 2002-06-23 00:12:04
Salut Sh
On peut disucter sur le terme amazighe et imazighen si on veut.
De toute façon, si on critique les emprunts liguistiques, on en vient à dire qu'il n'y a plus de peuple amazighe, ou que c'est un peuple sans nom... Autant préférer un terme générique qui permet de s'y retrouver... Si je suis votre raisonement, il n'y a pas de français (le terme franc dérive du nom d'une tribut germanique) et encore moins d'Algérie - dont le nom est francisé !
En revanche prétendre que les Kabyles dépendesnt de l'autorité centrale de puis des lustres, c'est :
- oublier la société villageaosie traditionelle et la Djemaa, qui remonte à des millénaires. Les republiques villageaoises remontent sans doute à l'époque phénicienne.
- oublier les révoltes, de l'époque romaine à aujourd'hui...
Vous a-t-on dit qu'il y avait un printemps berbère en 1980, un printemps noir en Kabylie en 2001, et lors des dernières élections, que l'armée algérienne qui a quadrillé toute la Kabylie ? Vous a ton dit que le pouvoir que vous dite admis par les kabyles lui tire dessus à balles réelles ?
Ce qui est grave c'est plutot votre idéologie, qui laisse supposer une Algèrie heureuse avec un pouvoir central bien établi alors que ce dernier n'est qu'une bande de voleurs et d'assassins qui écrasent un pays entier...
Cordialement
|
|
