Auteur: Fontaine José
Date: 2001-09-11 13:08:56
Je ne peux pas répondre pourv la Kabylie mais je ne connais pas une seule question d'aiutonomie qu'on ait, un jour ou l'autre, combattu au nom des raisons économiques, et d'abord l'indépendance des colonies européennes en Afrique.
Et évidemment l'autonomie wallonne.
Mais même au 19e siècle, certains estimaient que la Belgique était trop petite pour être indpendante alors qu'elle devint - grâce à,la Wallonie seule d'ailleurs et en chiffres absolus - la deuxième puisance industrielle au monde.
L'argumentation en faveur de la liberté d'une nation, d'une région, d'un pays doit rencontrer évidemment la question économique mais ne peut s'y subordonner car si c'était le cas, il y aurait préséance de l'économique sur le politique.
Le bon sens indique que des autonomies sont impossibles en-dessous, peut-)être, par exemple de 500.000 ou 1 million d'habitants. En,core que le Luxembourg en Europe ne soit pas un État d'opérette mais un véritable État souverain avec 400.000 habitants. Ceci ne veut pas dire, je le répète, que toutes les régions de la taille du Luxembourg doivent pêtre souveraines. Mais cela souligne qu'il y a des nations petites, moyennes ou grandes comme les êtres humains et les êtres vivants. La réalité d'une nation, compte tenu du bon sens, ne tient pas à sa taille.
Maiss ans doute às a capacité de s'ouvrir au monde et de lui être accueillant, notammlent en gardant des olidarités comme la Wallonie en gardera avec la Flandre et dans l'Europe comme dans la Francophonie.
|
|
