Auteur: Michel_Mohand
Date: 2003-09-07 19:06:57
A Monsieur SH :
« Je vais vous repondre une bonne fois pour toutes et faites svp un screenshot de cette reponse car il semble que vous ayez la memoire courte, tres courte: »
Comme toujours vous commencez dans les amabilités de rigueur…
»1)""Vous défendez l'arabité, et y a-t-il actuellement un seul pays arabe démocratique ?""
Je n'ai jamais defendu aucune forme d'arabité, je constate simplement que la civilisation arabo-musulmane est tres riche, son apport est inestimable dans divers domaines tels que les mathematiques (ex l'algebre etc), la chimie (al kimia, al kohl qui a donné alcool, al kalin etc), l'astronomie (Le système des constellations dans l'astronomie arabe ou Catalogue
des étoiles fixes, Abd al-Rahmân al-Sûfi, Al Farghani etc), la philosophie (Al Kindi), la medecine (Ibn el Beithur, vous pouvez lire l'ouvre de Lucien Lec, Histoire de lamedecine arabe) et j'en passe car cette liste est loin d'etre exhaustive. »
Je n’ai jamais nié la valeur des nombreux scientifiques, philosophes et artistes arabes… Notamment au moyen-age, la dérive mystique chré.tienne a fait qu’il n’y avait plus aucune science en Europe occidentale. La renaissance a récupéré les sciences via les arabes, nous serons d’accord sur ce point.. Mais, curieusement , vous oubliez dans votre liste Ibn Khaldoun, le père de l’histoire moderne et l’annonciateur de la sociologie…
» Concernant la democratie dans les pays arabes c'est effectivement un point sur lequel vous avez raison, il n'y a pas une seule democratie dans le "monde arabe" et c'est l'argument de Ariel Sharon et de Georges Bush pour mater ces indigènes. Installer un regilme en Irak a la botte des USA est ce pour vous une volonté de democratiser le pays, empecher la creation d'une Palestine libre et democrate est ce pour vous une volonté de democratiser la region, soutenir la junte militaire algerienne (interets economiques en jeu pour la France en particulier avec la Sonatrach) est ce pour vous une raison suffisante pour enfin comprendre que les peuples arabes sont etouffés par les dictateurs appuyés par l'occident???? »
Sur ce point je vous ai déjà répondu au moins dix fois, donc, noter ma réponse comme fond d’écran, afin d’éviter les malentendus :
- Quand j’ai dit ici que le gvt algérien était à la solde des intérêts français et occidentaux, vous avez criè à l’ingérence dans les affaires algériennes. Vous devriez vous en souvenir.
- Alors que j’ai toujours dit que je considère Ariel Sharon comme un assassin, vous m’avez qualifié d’agent d’Israel ; Sur ce point mon opinion est claire il faut deux états, israéliens et palestiniens qui doivent vivre en paix. Ce n’est quand même pas ma faute s’il y a eu la guerre des six jours, ou l’Egypte, la Jordanie et la Syrie s’était mis en tête d’annéantir Israel. Ce n’st quand même pas ma faute s’il y les zozos du Hamas qui donne chaque jour du grain à moudre aux zozo du Shaas..
- Quand j’ai parlé de Kateb Yacine, et de la « Palestine trahie », vous avez eu toutes sortes d’accusations infondées à mon égard.. Vous devriez aussi vous en souvenir…
- La posture « alliance Bush Sharon pour mater les idigénes » serait risible si elle n’avait pas fait autant de morts et de blessés. Le Roi Faad, gardien de l’arabité est un grand ami des américains, tout comme les émirats. Ce sont eux qui financent, avec l’aide de la Syrie, l’extrémisme palestinien qui n’est surement pas ce que veulent les palestiniens..
- Je n’ai jamais dit que les peuples arabes n’étaient pas opprimés, bien au contraire, et vous le savez, Monsieur SH. Là votre réponse est carrément de l’amnésie.
« 2) ""Il n'y pas si longtemps vous rejetiez la démocratie occidentale au nom de votre arabisme.. DOnc en quoi pouvez vous vous posez en défenseur de la démocratie ?""
Ou avez vous lu cela??? dans vos reves certainement!
Je n'ai jamais rejeter la democratie occidentale au contraire, je l'envie pour mon pays. »
D’accord, mais alors pourquoi vous avez villépender les Arch ?
»JE NE SUIS PAS ARABISTE!!!! »
On espère bien, mais c’est quand même vous qui avez prétendu que la langue arabe était supérieure au Tamazight pour des questions de lexique.
|
|
