Auteur: Boulktoub
Date: 2002-06-26 11:58:37
il'y a 80 ans un grand debat a opposé einstein et bohr sur l'interpretation de la nature du rayonnement electromagnetique,
a mon avis ils ont tous commis une petite faute ( tous les gens sont faillibles : il n'ya pas de surhomme )
on peut assimiler un atome a une cavité electromagnetique :
pour qu'il y'a equilibre il faut qu'elle recoit la meme quantité
d'energie qu'elle emet.
rutherford a avancer son modele planetaire pour expliquer ses experience mais il theoricien ont demontré que son atome est instable : parce que l'electron en tournant autour de son orbite perd de l'energie !! et le milieu ambiant ? ce ci est vrais si l'atome est seule dans l'univers : au lieu de proposer que l'atome recoit cette energie du milieu ambiant bohr a avance
ces trois postulats dogmatisants ....
le resultat la physique s'astrologise : il suffit de reflechir
un peu des interpretations aberrantes de la mecanique quantique.
|
|
